分类目录归档:时装

我眼中的各品牌包包(一)—— 潮流我心,风格各具的Stella McCartney和Alexander Wang

写的第一篇关于包包的文章,但没有以那些老克勒牌子打头,而是选择了Stella McCartney和Alexander Wang。 为什么呢?在我看来,这两个品牌是现代的,风格的,潮流的但又各具特色。或许时尚也要向新星致敬吧。 个人觉得,审美品位文化这玩意实在是受个人成长环境的影响太大。Stella Mccartney的背景是属于时尚圈喜欢的典型,又文艺又有地位。老爸是大名鼎鼎的Beatles,被捧为英国国宝,2012年伦敦奥运会高潮时还要出来露个脸。老妈也是文化界名人。在这个拼爹的年代,Stella不能不说是占尽先机,一点都没输在起跑线上。顺风顺水的上了圣马丁,25岁便开了个人第一个秀。 Stella和她爹保罗爵士 但真正让Stella火起来的可能是Chloe。话说人家二十多岁就成了一线品牌设计师,真是人比人气死人。Stella和Chloe的结合似乎是那么注定,而Chloe这个品牌之所以有今天,不得不说,很大程度上得益于Stella。她将Chloe改造成了一个年轻时尚而又女性味十足的品牌。直到今天,Stella执掌时的Chloe依旧让人怀念。 Stella Mccartney的设计风格是舒适现代,柔美中带着性感。她崇尚环保,衣物材质不碰触动物皮毛。记得曾经Stella Mccartney的店员很自豪的对我说“我们的包包都不是皮的,但是衣服羊毛材质是有的,因为羊可以剃毛,剥皮不能接受。” 其实Stella的包并不多,主要值得一说的便是她家著名的链条包。 在我个人看来,Stella家的链条包是属于那种乍一眼看过去有点突兀甚至保守点的无法接受的,但是上身以后很出彩很有范的包。 链条包有两种,一种是两链的,还有一种是三链的,个人觉得更造型多变的是三链的。 两链与三链,那粗粗的链条,咋一眼有些突兀。 两链的链条包上身后 两链的感觉更适合身材高挑些的女生,三链的可以折叠起来背,也可以垮,也是店里会比较推荐的。 三链拎着的效果,穿的文雅也很好看 三链折叠起来背,是不是很Chic? 拎着也不错,一扫乍一眼粗里粗气的感觉。晚上手拿去party也很闪耀。 相对于Stella的世家出身,Alex王大仁可谓平淡很多。不过有时候正所谓英美差别,老牌英帝国可能更fan祖荫,而米国芸芸众生更追捧个人奋斗的孤胆英雄。 Alex Wang这个旧金山的华裔,18岁去纽约学习设计,20多岁便是米国炙手可热的设计师,2012年更是被老牌Balenciaga看中,任命为创意总监,而那时王大仁也不过28岁吧。 相比Stella McCartney,Alexander Wang设计风格更为中性,但又带着隐约的性感。喜欢运用透视,注重细节处理。据说王大仁的设计崇尚自由精神,表达对奢华的不屑。 顺便说一句,T by Alexander Wang是个人觉得性价比比较高的一条线,从价位来说,并不比国内很多商场里的品牌贵很多,但也很有设计感,且适合日常穿着。 这里给大家推荐的是Alexander Wang的两款包包Rockie和Diego。 Rockie的型其实有点来源于古老的波士顿包(Boston Bag),但不会让人觉得很传统,反而很新潮。 Rockie有黑、灰、兰等颜色,但Alexander Wang家的包包颜色太多偏中性或冷色。皮一般做的纹理感觉也是比较粗犷休闲一点的风格。 Diego是我很喜欢的一款水桶包。为什么呢?因为有些水桶包比如Lancel家的,个人感觉陈列时要比背上要好看很多。但Diego不一样,属于上身以后还是很有腔调的。 这两款都是可以斜挎和拎两用的包,并且还有一个共同点是在底部都饰有金属铆钉,带有摇滚休闲风。总的来说,从实用角度来讲,Rockie更实用,重量也适合,Diego更适合比较时髦,喜欢各种打扮的人,但有一个很大的缺点是Diego实在是自重重了点。 其实,Alexander Wang家的包包款还是挺多的,有些比如双肩包Prisma … 继续阅读

发表在 博文, 时装, 配饰 | 4 条评论 | 阅读(9123)

当硬朗遇上柔美——记2013Givenchy与Alberta Ferretti春夏

吾发现,我等泱泱中华大国,这么多年来,对女性的喜好口味其实还没怎么太变过。对温柔的、妙曼的、婉约的欣赏远超过对犀利的、气场的、强势的。 从偶个人来说,口味也往往偏好比较女性化的设计。但每次偶西班牙同学回来就会给我洗脑,说西方女性因为现在流行独立个性,服饰上趋于中性风很受欢迎,Tomboy概念有阵很是流行,刚与柔的Mix&Match大行其道。 于是乎,在大牌之外,我还知道了MAJE,Sandro,Zadig & Voltaire这些非一线牌子。 2013春夏秀场,硬朗与柔美齐头并进。 Givenchy家今年采用了很多硬朗的元素,金属装饰、长衫长裤、硬纱质面料,颜色基本黑白,气场杠杠的。 今年还采用了很多灯笼袖和荷叶边的设计 而Alberta Ferretti则是将柔美进行到底。 薄纱,镂空,蕾丝般的花型,飘飘欲仙。裙子轻薄飘逸得仿佛走过的风都可以把衣袂吹起,配上湿漉漉的头发,既像一朵朵出水芙蓉,又像一尾尾游过来的美人鱼。 除了蓝色Alberta Ferretti也使用了大量的绿色,很配合水的清爽感。 和Givenchy一样,Alberta Ferretti今年也采用了很多斜肩的设计,今年大师都爱上了斜肩么? 这个麻豆把斜肩穿得好有气质 裸色的裙子配着苍白感的肤色和金色的头发,很像冰雪女王。 最后,Alberta Ferretti今年还采用了流苏的设计配上闪光材质,很动感,色系依然很森系。 硬朗与柔美,你喜欢哪一款?我想,其实只要让你更美更有自信更有风格,哪款都是好的。

发表在 T台, 博文, 时装 | 留下评论 | 阅读(2531)

你的柔情似水,让我爱的沉醉 —— 记2012 Valentino 度假系列

我以前一向偏爱Chloe,认为其衣服少女,清新俏丽但又不失洒脱,而包包机车,特别却又百搭。而Valentino在我看来,美则美已,但精致的让人感觉遥远。 但这季的度假系列改变了我对Valentino的印象。想起以前某有人一句话,大牌也是要看季的,在延续传统中,往往某季系列能颠覆你的印象。 忽如一夜春风来,Resort系列就这么春风拂面的来了~~依旧温婉,但感觉更青春更如少女般楚楚动人了。 白色,落肩,One piece,简单却又不失质感。 可爱的蝴蝶结,Valentino品牌一下年轻不少~~ N年前Valentino谢幕时,那醉人的红还在眼前,小红裙来了,又见可爱的蝴蝶结。 红色的裤装,很有气场,颀长的女子穿起来应该很好看吧。背部是重点,让我想起Chanel No.5里Nicole惊艳的露背装。 这件,总让我想起那句“风乍起,吹皱一池春水”,那有没有吹皱你的心呢? 是马蹄莲吧。清,雅,透。我只知道,“翩若惊鸿,宛若游龙”在我心里就是这样的。 裸色小礼服,非常精致,长度适合cocktail party。 还记得Gossip Girl里王子送给B参加晚会的那条裙子么?我觉得跟这条有几分神似。。。上面是纱质罩肩,下面是精致的刺绣,当然B的那条更长更formal。。。 我怀有私心的把这条梦幻纱裙放到最后。。。顺便说一句,个人看来这几个Model都线条过于刚硬了,婉约一点或许更有V家韵味。。。  

发表在 博文, 时装 | 标签为 , | 2 条评论 | 阅读(3563)

晒晒偶的丝巾,心头好,排排坐。。。。

从很小的时候起,不知怎么就喜欢上了丝巾,那柔滑的手感,飘逸的感觉加绚丽的图案把我迷得很彻底。长大了以后有意无意得买着,不是有钱人,没有那么多的大牌,但也都是心头好。 照片拍摄水平有限,大家手下留情,不要拍砖。  

发表在 博文, 时装 | 标签为 , | 留下评论 | 阅读(1234)

那些花儿——怀念一代大师伊夫·圣洛朗

6月1日,在其巴黎的家中,大师走了。  虽然说由生到死是人类不可避免的自然规律,但就像美人迟暮、英雄末路,那些给我们生活带来改变的天才退出我们的视线也总让人唏嘘和伤感不已。  如果说John Galliano的放肆不羁更贴合人们对设计界人士形象的想象,那么圣洛朗老先生如果不是一身西装革履,那宽大的眼睛和专注得略带神经质的眼神更符合现在GEEK男的定义。给我印象最深刻的是大师的眼神,谨慎、敏感而富于洞察力。这样的人做事是很专注的,他们往往生活在自己的世界里,他们或许不善交际,不善言辞,一旦找到自己的天地就可以光耀四方。  贴两张我喜欢的图,一起来怀念一下这给我们带来美好的人吧。祝福。

发表在 博文, 时装 | 标签为 , | 87 条评论 | 阅读(16224)

什么是真正的奢侈品?——SF展归来非主流有感

这次SF展览去了两次,每次回来一上论坛到处都是溢美之词,似乎一旦跳出这范畴实在是不合时宜。但平心而论,有XX大牌的不俗的表现在前,原本让人期待这次也应该是震撼人心,但实际这次展览的布置、概念、创意至投入,多少是有点让人失望的。当然,我不是Suzy Menkes,即使恶言相对,也没有人会对恶言本身在意。   但更让人失望的是注意到的另一点。在论坛上看到有姐妹伤心的说“展员漠无旁人的议论,觉得自己高高在上,肆无忌惮的讨论别人的穿着、档次,以一种蔑视的眼光去看待他们请来的客人”,有点惊诧,虽然自己去的时候还没有招致如此待遇,但也有点不平。   真的是这样吗?那品牌真得好好检讨一下了,实在是教育没有做好。Snobbish是难免的,但如此流于形迹便是修养不够了,有时候将观点藏起来固然虚伪,但起码保持了对他人的尊重。   或者这已经不是一个品牌的问题了,而是大牌的通病。还记得伊能静、大小S在《康熙来了》里异口同声的控诉以前在大牌那里受到的白眼么?这边是被当作偷了父母卡的小孩来鄙视,那里是刚摸了一下衣服就被别人喝道“Don’t touch it!"实在是有够愤懑外加抓狂。有人说,明星尚且如此礼遇,老百姓就且忍忍吧。嗯~听上去有道理,生活实在需要阿Q精神。 说不定人家Marketing和training就是这么教的,着了人家的道,岂不是更惨?   但大凡刨得出大牌历史的人士,除了几个品牌的出身实在是够的上奢侈,其余也曾有相当掉价的时分。Burberry的风衣曾在战时人手一件,而Ferragamo先生刚到美国时,为谋生计,一开始开得也是一家修鞋店。   我无意于所谓对这些品牌进行扒皮或是羞辱。只是想说一句,在全球追逐奢侈成风的气候下,我们到底为什么需要奢侈品?想来,它不应该是当你把它拖上身,自己就感觉高昂了一截,拿下来便气短了一下。而目前我们太多的奢侈品店的理念和人员自恃却在处处体现了这一点。我们珍视它,是因为它创造过程中人们心血、智慧、创造力的结晶,它激发人们对美好生活的追求。Ferragamo先生在意大利战后物资最匮乏的时候仍能用有限的材料配合其无限的创造力,设计出名噪一时的“隐形”凉鞋。而这种由心灵发散的永远对美好事物的不懈追求,才是最让人感动和给人激励的,不是么?   亦舒说“真正的淑女,真正有气质的淑女,从不玄耀她所拥有的一切,她不告诉人她读过什么书,去过什么地方,有多少件衣裳,买过什么珠宝,因她没有自卑感。”比起身外之物的这些东西,人的宠辱不惊的心灵或许才是真正的奢侈品。

发表在 博文, 时装 | 标签为 , , , | 76 条评论 | 阅读(16671)